Судьи Восточного Казахстана обсудили вопросы рассмотрения материалов по смягчению наказания

Восточно-Казахстанский областной суд провел «круглый стол», в ходе которого судьи обсудили проблемные вопросы, касающиеся рассмотрения материалов об условно-досрочном освобождении, замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, переводе в колонию-поселение и др.

Выступая, председатель судебной коллегии по уголовным делам К.Чакпантаев назвал основные нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. 

Спикеры обратили внимание на то, что иногда судами не принимаются во внимание нормы закона, когда осужденными совершено тяжкое или особо тяжкое преступление и применение к нему условно-досрочного освобождения несет негативные риски для безопасности общества. Отмечено о сложившейся неоднозначной практике судов по применению норм части 10 статьи 162 УИК, согласно которой в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, повторное внесение ходатайства по любому из указанных оснований может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления об отказе.

Спикеры также отметили, что УДО и ЗМН являются самостоятельными институтами, в связи с чем, шестимесячный срок повторного обращения осужденного с соответствующим ходатайством должен применяться лишь в рамках одного и того же института, то есть при отказе осужденному в ЗМН, он вправе обратиться с ходатайством об УДО, не дожидаясь истечения шестимесячного срока со дня отказа ему в ЗМН.

В завершение мероприятия выработаны рекомендации в целях повышения эффективности работы.