Сарыаркинский районный суд столицы примирил стороны в споре об утере банком правоустанавливающих документов потребителя

В 2007 году Б. заключил с Банком договор банковского займа, согласно которому Банк предоставил ему 5 500 000 тенге заема.

В качестве обеспечительных мер по договору истец представил имущество - жилой дом с земельным участком. Однако из-за неисполнения обязательств по займу, суд взыскал с потребителя сумму задолженности в пользу Банка.

В рамках исполнительного производства на недвижимое имущество были наложены аресты, а арестованное имущество судебным исполнителем было выставлено на торги, которые в последующем признаны недействительными, поскольку истец в полном объеме исполнил обязательства перед банком.

В соответствии с Гражданским Кодексом РК при признании сделки недействительной каждая сторона обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке. Однако из материалов дела следует, что Банком были утеряны правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, что подтверждается соответствующими документами. Суд привлек Банк к административной ответственности, оштрафовав на 100 МРП.

Б. подал в суд иск к Банку о восстановлении утерянных документов.

При рассмотрении спора в суде, сторонам предложено разрешить разногласие путем примирения. Так, с помощью судьи-примирителя стороны заключили медиативное соглашение, по условиям которого Банк обязался понести все финансовые расходы по восстановлению дубликатов правоустанавливающих документов и представительских расходов, а истец - отозвать иск.

Суд прекратил производство по гражданскому делу.

Определение не вступило в законную силу.