В Акмолинской области суд урегулировал спор о взыскании задолженности в порядке судебной медиации
В Аккольский районный суд обратилась А. с иском к Г. и В. о взыскании задатка в двойном размере в связи с неисполнением обязательств ответчиками.
В Аккольский районный суд обратилась А. с иском к Г. и В. о взыскании задатка в двойном размере в связи с неисполнением обязательств ответчиками.
В специализированный межрайонный экономический суд Актюбинской области обратилось ТОО с иском к ПТ о взыскании 210 386 990 тенге задолженности.
В январе 2018 года истец и ответчик заключили договор, по которому истец обязался поставить и передать в собственность оборудование, а ответчик - принять и оплатить его на определенных условиях. И хотя истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчиком оплата производилась ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в 210 386 990 тенге.
В конце 2017 года между зарубежной компанией и предприятием Костаная заключен контракт на поставку пшеничной муки. Оплата была произведена в январе 2018 года, а также согласно дополнительным условиям контракта отгрузки товара еще до 30 апреля т.г. Однако в указанный ответчиком срок отгрузка пшеницы не была возобновлена.
Зарубежная компания предъявила в специализированный межрайонный экономический суд Костанайской области иск, в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика 87 107 200 тенге основного долга и судебные расходы.
Специализированный межрайонный экономический суд Костанайской области продолжает работу по продвижению реализации пилотного проекта «Примирительные процедуры в суде».
Судебной коллегией по гражданским делам Южно-Казахстанского областного суда по трем гражданским делам в один день утверждены соглашения об урегулировании спора в медиативном порядке.
Енбекшинский районный суд Шымкента удовлетворил иск двух истцов о взыскании 4 590 000 тенге убытков с ответчика по признанному недействительным решением суда договору купли-продажи. Ответчик, не согласившись с решением, подал апелляционную жалобу.
В Специализированный межрайонный экономический суд Мангистауской области обратилось ГУ «Аппарат акима города Жанаозен» с иском к Государственному коммунальному предприятию о взыскании 1 633 890 тенге в счет возмещения ущерба.
В Лисаковский городской суд обратились разведенные супруги с целью раздела совместно нажитого имущества.
В 2016 году два РГП заключили договор подряда, на основании которого один обязался выполнить все работы по реконструкции для внешнего электроснабжения насосных станций в течении 9 месяцев с момента заключения договора, а другой – соответственно оплатить выполненную работу.
Заказчик на расчетный счет исполнителя произвел авансовый платеж, однако ответчик договорные обязательства в полном объеме не исполнил. В связи с этим, заказчик обратился в суд с иском к исполнителю договора о взыскании 26 308 160 тенге задолженности.
В 2007 году Б. заключил с Банком договор банковского займа, согласно которому Банк предоставил ему 5 500 000 тенге заема.
В качестве обеспечительных мер по договору истец представил имущество - жилой дом с земельным участком. Однако из-за неисполнения обязательств по займу, суд взыскал с потребителя сумму задолженности в пользу Банка.
В Кокшетауском городском суде судья-медиатор примирил стороны - ОО «Защита прав потребителей» и индивидуального предпринимателя в споре о взыскании суммы в счет возмещения морального вреда, материального ущерба и неустойки.
В суде установлено, что А. приобрела в магазине у индивидуального предпринимателя меховую жилетку ненадлежащего качества. В связи с чем, ОО «Защита прав потребителей» в интересах А. обратилось в суд с иском к предпринимателю о защите ее прав.