оправдан

Сейтказы и Асет Матаевы оправданы

19/07/2022

Верховный Суд рассмотрел уголовное дело в отношении

осужденных Сейтказы и Асета Матаевых по протесту Генерального Прокурора.

В протесте, поступившее в Верховный Суд 24 июня т.г., Генеральный Прокурор просил отменить состоявшиеся по делу судебные акты ввиду неполноты судебного следствия по обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела, и направить уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда в составе 7 судей, рассмотрев сегодня, 19 июля т.г. протест, отменила судебные акты.

Уголовное дело прекращено ввиду отсутствия состава преступления

17/07/2020

Суд признал Оспанова М.М. виновным в незаконном задержании Мухитулы и осудил по ст.414 ч.1 УК к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Однако суд первой инстанции при вынесении вердикта не дал надлежащей оценки противоречивым показаниям потерпевшего.

Верховный Суд оставил в силе оправдательный вердикт в отношении С.Кадырбаева

17/07/2020

С.Кадырбаев был обвинен в мошенничестве (ст.ст.177 ч.2 п.п.«а, б», 177 ч.З п.«б» УК).

Суд оправдал его, позже апелляция признала оправдание законным. Прокуратура не согласилась и внесла протест.

Кассация, рассмотрев дело, установила:

Кадырбаев на следствии и в суде утверждал, что встречался с потерпевшими, передавал арендную плату, перегонял манипулятор и автомашину по просьбе осужденного Дандыбаева.

Верховный Суд признал оправдание законным

16/07/2020

Суд оправдал Кирта Е.В. по обвинению в посеве и выращивании конопли на прилегающей к дому территории (ст.300 ч.1 УК). Он был осужден только за незаконное хранение обнаруженного наркотика по ст.296 ч.2 УК к  общественным работам.

Апелляция не согласилась с первой инстанцией и осудила по ст.300 ч.1 УК к ограничению свободы.

Установлено, что следователь обратился с ходатайством о признании законным обыска дома Кирт и прилегающей к нему территории. Постановлением следственного судьи законным признан только обыск дома.  

Верховный Суд оправдал Мырзабаева ввиду отсутствия состава уголовного правонарушения

10/07/2020

ЧСИ Т.Мырзабаев направлял в различные инстанции жалобы в отношении госслужащего.
Решением суда указанные в них сведения были признаны не соответствующими действительности.
Суд на основании этого признал Мырзабаева виновным в клевете и осудил по ст.130 ч.3 УК к штрафу.
Кассационная инстанция не согласилась с доводами предыдущих инстанций.
Состав клеветы предполагает наличие прямого умысла на распространение заведомо ложных сведений.

Верховный Суд по одному уголовному делу прекратил производство и оправдал осужденного

28/02/2020

Иван Житков в сентябре 2019 года судом осужден к 6 годам лишения свободы. Он был признан виновным в двух эпизодах: сбыте наркотиков в ходе контрольной закупки и их хранении в целях сбыта.

Апелляция изменила приговор: Житков был оправдан в части сбыта им наркотиков.

Верховный Суд, изучив дело, оправдал Житкова, прекратив производство по делу за отсутствием состава преступления по следующим основаниям:

Верховный Суд по трем уголовным делам прекратил производство и оправдал осужденных

30/01/2020

По делу Ж.Телева
Жанибек Телев в январе 2017 года признан виновным в нарушении правил вождения и эксплуатации военных кораблей, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Он был осужден по ст.465 УК к 4 годам лишения свободы условно с установлением пробационного контроля.
Апелляцией приговор суда изменен. На основании п.2) ч.3 ст.2 Закона «Об амнистии в связи с двадцатипятилетием Независимости Республики Казахстан» от 13 декабря 2016 года Телев был освобожден от отбывания наказания.

Страницы