Верховный Суд оставил в силе оправдательный вердикт в отношении С.Кадырбаева

С.Кадырбаев был обвинен в мошенничестве (ст.ст.177 ч.2 п.п.«а, б», 177 ч.З п.«б» УК).

Суд оправдал его, позже апелляция признала оправдание законным. Прокуратура не согласилась и внесла протест.

Кассация, рассмотрев дело, установила:

Кадырбаев на следствии и в суде утверждал, что встречался с потерпевшими, передавал арендную плату, перегонял манипулятор и автомашину по просьбе осужденного Дандыбаева.

Подтверждая слова Кадырбаева, потерпевшие указали, что по вопросам обмена автотранспортных средств и аренды манипулятора они договаривались именно с Дандыбаевым, который перед встречами перезванивал им и сообщал, что вместо него на встречу подъедет Кадырбаев.

Свидетель пояснил, что перегнал манипулятор вместе с Кадырбаевым также по просьбе Дандыбаева.

Так установлено отсутствие доказательств сговора между Кадырбаевым и Дандыбаевым.

По делу есть только противоречивые показания Дандыбаева, что в силу презумпции невиновности для обвинительного приговора недостаточно.

Предположение органа уголовного преследования о том, что Кадырбаев не мог произвести указанные действия за 50 000 тенге, не могут являться доказательством преступного умысла.

Верховный Суд с учетом изложенного, оправдательный приговор оставил без изменения. Протест-отклонен.