Примирение сторон в апелляционной инстанции

Версия для печатиВерсия для печатиХат жолдауХат жолдау

В специализированный межрайонный экономический суд Северо-Казахстанской области обратилось ИП с иском к ТОО о взыскании 3 000 000 тенге неустойки. Истец мотивировал иск тем, что ответчик, ненадлежащим образом исполнил взятые на себя договорные обязательства по доставке товара.

Суд удовлетворил иск ИП частично, взыскав с ТОО 1 000 000 неустойки и госпошлины.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его. Он просил решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска, указав, что неустойка является чрезмерно завышенной  по отношению к сумме оплаченной задолженности 4 487 808 тенге.

Судебной коллегией областного суда в поисках продуктивного решения проблем, облегчая процесс общения между конфликтующими и, способствуя пониманию позиций и мнений каждой из сторон, акцентировав стороны на их интересах, разъяснено сторонам о преимуществе примирительных процедур. В результате чего удалось удовлетворить интересы каждого.

Стороны представили  суду соглашение о примирении, заключении мирового соглашения, по условиям которого каждая из сторон пошла на взаимоуступки.

ТОО обязалось оплатить неустойку в 450 000 тенге в определенный срок, а истец - принять указанную сумму и отказаться от иска.

Определение не вступило в законную силу.

Источник: 
Пресс-служба Северо-Казахстанского областного суда