Портфель приоритетных проектов ВС РК

Версия для печатиВерсия для печати

Наименование проекта: Мінсіз судья (Идеальный судья)

Актуальность: Уровень доверия населения к судейскому корпусу недостаточно высокий.  

Цель: Формирование высокопрофессионального судейского корпуса,  на основе использования международных стандартов независимого правосудия,   адекватного потребностям современного казахстанского  общества. 

Вопросу формирования качественного кадрового состава судов всегда уделялось важное значение в рамках  судебных реформ.  Сделано немало, тем не менее, результаты не в полной мере соответствуют  ожиданиям современного  общества.

Главные причины такого положения – несовершенный механизм отбора и продвижения судей, тенденция к преобладанию в судейской среде аппаратных ценностей, недостаточно эффективные процессы и методики повышения квалификации действующих судей, неполнота  реализации принципа независимости судей.

Проект направлен на дальнейшую реализацию 17-19 шагов Плана нации путем  совершенствования механизмов отбора кандидатов на судейские должности, деятельности Академии Правосудия, а также институтов подотчетности и ответственности  судей.

 
Руководитель: Курмантаева Л.С.- заведующий секретариатом  Специализированной судебной коллегии
Верховный Суд Республики Казахстан
 
Администратор: Ахременко С.А. – главный консультант Отдела управления персоналом (кадровой службы)
Верховный Суд Республики Казахстан
Телефон: 8-7172-71-00-63
 
Консультанты/кураторы:  
Альмагамбетова Г.Ж. - Судья Верховного Суда
 
Ермагамбетова Ж.Б. - Судья Верховного Суда
 
Даулиев Е.К. - Судья Верховного Суда
 
Касенова А.Б. — заместитель Руководителя Департамента Верховного Суда Республики Казахстан
 
Курченко Д.П. – адвокат Коллегии адвокатов г. Астана
 
Подпроекты:
Отбор кандидатов в судьи
Абдрасулов Е.Б.– директор Института Академии Правосудия, д.ю.н., профессор
 
Образцовый судья
Мажитов Р.Б. – председатель Есильского районного суда г.Астаны
 
Совершенствование Академии Правосудия
Абдрасулов Е.Б.– директор Института Академии Правосудия, д.ю.н., профессор

Проект «Мінсіз судья» планируется реализовать через:

  • усовершенствование  системы подготовки кандидатов в судьи Академией правосудия, квалификационного экзамена и стажировки кандидатов в судьи;
  • обеспечение транспарентности процедур отбора и продвижения судей, расширение доступа для «входа» в профессию;
  • пересмотр действующего порядка рассмотрения жалоб на действия судей;
  • изменение системы оценки и пересмотр института дисциплинарной ответственности судей; 
  • развитие инструментов стимулирования этического поведения судей;
  • повышение законодательных, организационно-правовых и материальных гарантий внешней и внутренней независимости судей при осуществлении правосудия.

 

События

Сроки

начало

окончание

Этап 1: 2018 год

2.1.2.

Обретены навыки стресс-менеджмента, коммуникации со СМИ и приемов общения с участниками процесса

сентябрь 2018 года

декабрь 2018 года

3.2.1.

Минимизировано давление на судей со стороны СМИ, социальных сетей

апрель 2018 года

декабрь 2018 года

1.1.2.

Обеспечен высокий уровень подготовки кандидатов в Академии правосудия

апрель 2018 года

декабрь 2018 года

1.1.4.

Обеспечен эффективный отбор ВСС при карьерном продвижении судей

июль

2018 года

октябрь 2018 года

1.2.1.

Система повышения квалификации способствует повышению компетентности судей

апрель 2018 года

декабрь 2018 года

2.2.0.1

Разработан комментарий к Кодексу судейской этики

февраль

2018 года

декабрь 2018 года

2.2.2.

Союзом судей эффективно реализованы полномочия по координации работы комиссий по судейской этике и соблюдению судьями морально-этических норм

апрель 2018 года

декабрь 2018 года

2.2.3.

Судьи информированы о практике рассмотрения комиссиями нарушений судейской этики

апрель 2018 года

декабрь 2018 года

Этап 2: 2019 год

1.1.3.

Обеспечен эффективный отбор кандидатов ВСС

июль

2018 года

декабрь 2019 года

3.1.3.

Новый порядок (повышение эффективности) рассмотрения жалоб

апрель 2018 года

декабрь 2019 года

2.1.0.1.

Выявлены психологические характеристики судей по итогам комплексного исследования

сентябрь 2018 года

декабрь 2019 года

3.2.2.

Минимизировано влияние силовых органов

январь 2019 года

декабрь 2019 года

Этап 3: 2020 год

1.1.1.

Изменены квалификационные требования для назначения на должность судьи

январь 2019 года

декабрь 2020 года

1.3.1.

Минимизировано количество незаполненных вакансий по итогам конкурса и обеспечено замещение временно отсутствующих судей

июль

2019 года

декабрь 2020 года

3.1.1.

Минимизировано влияние председателя

январь 2019 года

декабрь 2020 года

3.1.2.

Совершенная оценка профессиональной деятельности

январь 2019 года

декабрь 2020 года

3.2.3.

Судья социально и материально защищен государством

январь 2019 года

декабрь 2020 года

 

 

Наименование ограничения

Описание ограничения

1.

Изменение задач и направлений программы

По согласованию с заказчиком программы могут быть изменены задачи и направления программы

2.

Увеличение сроков реализации

Сроки реализации программы могут сдвинуться из-за изменения его задач, отсутствия финансовых ресурсов и противостояния стейкхолдеров

3.

Отсутствие поддержки стейкхолдеров

Законодатели могут не поддержать наши инициативы.

Правоохранительные и другие заинтересованные  госорганы могут оказать  сопротивление.

4.

Консерватизм и  неготовность судей к переменам

Психологический барьер, отсутствие поддержки руководства судов,  подавление инициативности активных и самостоятельных судей, внутренний страх могут привести к безразличному  отношению к нововведениям

5.

Нехватка кадровых и финансовых ресурсов

 

Наименование допущения

Описание допущения

1.

Качественные кадры и условия для отправления правосудия

Отбор наиболее достойных кандидатов с высокой квалификацией, ориентированных на строгое соблюдение морально-этических норм и готовых принять на себе высокую социальную ответственность.

Соблюдение установленного норматива нагрузки, позволяющего качественно отправлять правосудие, заниматься самообразованием, участвовать в мероприятиях, направленных на дальнейшее совершенствование судебной системы

2.

Усиление координирующей роли Союза судей по соблюдению судьями морально-этических норм

В Уставе Союза судей четко не определены полномочия по координации работы Комиссий по судейской этике, председатель Союза судей не в полной мере вовлечен в эту деятельность, поскольку осуществляет свои полномочия наряду с исполнением обязанностей судьи

3.

Исключение влияния председателя областного суда, силовых органов, обеспечение социальных и материальных гарантий

Ряд, предусмотренных законодательством гарантий независимости судей, не реализованы, ряд – требуют приведения в соответствие с международными стандартами.

 

CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.