В Северо-Казахстанском областном суде обсудили вопросы применения условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким видом

Версия для печатиВерсия для печатиОтправить письмомОтправить письмомPDFPDF

В Северо-Казахстанском областном суде проведен «круглый стол» на тему: «Практика применения условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким видом наказания». Участие в мероприятии приняли судьи, сотрудники прокуратуры, департамента уголовно-исполнительной системы, представители исправительных учреждений.

Выступая, судья областного суда Болатбек Сактаганов назвал актуальными в судебной практике вопросы применения законодательства об условно-досрочном освобождении от наказания, замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судья областного суда Рамазан Хасенов рассказал о практике рассмотрения повторных ходатайств об условно-досрочном освобождении. О судебном рассмотрении материалов об условно-досрочном освобождении от наказания и замене наказания более мягким видом наказания выступили судьи Айыртауского районного и Петропавловского городского судов Торкалы Бектурсунов и Сауле Литфуллина. На проблемных вопросах, возникающих при рассмотрении материалов об условно-досрочном освобождении и замене наказания более мягким видом наказания остановился судья Кызылжарского районного суда Даурен Дюсенбаев. Вопросы надзора за единообразным применением законодательства об условно-досрочном освобождении и замене наказания более мягким видом наказания осветил начальник 7-го управления прокуратуры области Руслан Мамбетов.

Участники семинара обменялись мнениями по вопросам по оформлению материалов и их рассмотрению в суде.

По итогам «круглого стола» выработаны рекомендации, согласно которым департаменту уголовно-исполнительной системы совместно с органами прокуратуры области необходимо разработать образцы ходатайств осужденных об УДО от наказания и о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, администрациям исправительных учреждений в финансовых справках о наличии/отсутствии исковой задолженности дифференцировать сведения о взысканной и погашенной сумме по гражданскому иску и о взысканной и погашенной сумме процессуальных издержек, судам исключить факты необоснованного возврата, по мотивам несоблюдения шестимесячного срока повторного обращения, ходатайств осужденных, поданных по различным основаниям, а также обеспечивать строго индивидуальный подход к каждому осужденному.

Источник: 
Пресс-служба Северо-Казахстанского областного суда
Отзывы и предложения