В Кызылорде суд признал договор банковского займа частично недействительным

В Кызылординский городской суд обратилась Б. с иском к Банку о признании договора банковского займа частично недействительным и о возмещении удержанной суммы. 

Б. в своем заявлении указала, что заключила договор займа с банком и исправно ежемесячно погашала платежи. Однако, посчитав, установленую плату за обслуживания кредита неправильным, просила суд признать договор займа в части пункта 3.b. недействительным и взыскать в ее пользу с банка удержанную сумму.

На судебном заседании установлено, что между Б. и банком был заключен договор банковского займа, в рамках которого предоставлен кредит в размере 717 732 тенге сроком на 60 месяцев. Из материалов дела следует, что истцом согласно пункту 3.b. договора уплачивается ежемесячно комиссия за обслуживание займа в размере 7 718 тенге. Размер комиссии за обслуживание займа уплаченный банку истцом по договору составляет 270 130 тенге.

В договоре банковского займа не указан перечень комиссий, связанных с обслуживанием банковского займа. То есть, Б. оплачивает ежемесячно комиссию за не оказываемые банком услуги.  

Суд посчитал ежемесячное взимание комиссии за обслуживание займа незаконным, так как действия банков второго уровня по обслуживанию займа заканчиваются оформлением договора банковского займа и выдачей кредита. В связи с этим условия договора банковского займа в части пункта 3.b. установления платы за обслуживания займа, заключенного между истцом и Банком признаны недействительными.

С Банка в пользу Б. взысканы 270 130 тенге, удержанные в виде комиссии за обслуживание займа и 2 777 тенге государственной пошлины.